Pour réaliser ce comparatif WindowsPhone vs Android, nous avons utilisé deux appareils présentant à peu de choses près la même configuration matérielle. Deux smartphones estampillés Acer, à savoir le Liquid Z220 et le Liquid M220. Deux jumeaux commercialisés respectivement aux tarifs de 89,99 € et 79 €.
Les fiches techniques
| Acer Liquid Z220 | Acer Liquid M220 | |
|---|---|---|
|
OS |
Android 5.0 Lollipop | Windows Phone 8.1 |
|
Dimensions |
125.3 x 64 x 9.6 mm mm | 124.9 x 64 x 9.6 mm |
|
Poids |
120 g | 119 g |
|
Taille écran |
4.0 pouces | 4.0 pouces |
|
Ecran |
LCD | LCD |
|
Définition |
800 x 480 pixels | 800 x 480 pixels |
|
Résolution |
233 ppi | 233 ppi |
|
Processeur |
Qualcomm Snapdragon 200 à 1.2 GHz (double-coeur) | Qualcomm Snapdragon 200 à 1.2 GHz (double-coeur) |
|
Mémoire |
8 Go | 4 Go |
|
RAM |
1 Go | 512 Mo |
|
Micro-SD |
Oui (jusqu'à 32 Go) | Oui (jusqu'à 32 Go) |
|
Photo |
5 Mégapixels | 5 Mégapixels |
|
Enregistrement vidéo |
HD (1280 x 720 pixels) | FWVGA (854 x 480 pixels) |
|
Caméra frontale |
2 Mégapixels | 2 Mégapixels |
|
Connectivité |
Wi-Fi ; Bluetooth ; Micro-SD ; Micro-USB | Wi-Fi ; Bluetooth ; Micro-SD ; Micro-USB |
|
4G |
Non | Non |
|
Batterie |
3150 mAh | 3100 mAh |
|
Autonomie |
1300 mAh | 1300 mAh |
|
Prix |
89.99 € | 79 € |
Les deux appareils se ressemblent fortement, tant sur le plan du design (le même plastique pour les deux) que des spécifications techniques. L’on remarque tout de même que le mobile sous Android, à savoir le Z220 propose l’enregistrement vidéo en HD (1280 x 720 pixels) et dispose d’une mémoire vive plus importante (1 Go de Ram pour le Z220 contre 512 Mo pour le M220. Cette différence se traduit par un prix de vente plus important pour l’Acer Liquid Z220 : 89,99 € contre 79 € pour le mobile sous Windows Phone 8.1.
Même design, même fiche technique... la différence entre les deux appareils d'Acer est évidemment à chercher du côté de l'interface.
Les applications
Bien évidemment, pour télécharger des applications sur l’un des deux mobiles, il vous faut passer par un marché les répertoriant. D’un côté, vous avez le Google Play Store dont l’offre pléthorique s’élève à 1,6 milliard d’applis. Du côté du Windows Phone Store, vous pourrez télécharger jeux et applis parmi un catalogue proposant un peu moins de 600 000 références. Bien évidemment, Google est un peu moins regardant (enfin, cela commence à changer) sur les conditions à remplir pour publier une appli sur son store. Il en résulte une offre beaucoup plus importante. À vous donc de séparer le bon grain de l’ivraie pour dénicher la solution la plus à même de répondre à vos exigences. Côté Windows Phone Store, il y a plus de chance que vous ne trouviez pas le jeu ou l’appli que vous recherchez. En effet, il n’est pas rare de voir certains jeux célèbres passer à côté du Windows Phone Store.
Côté interface, le Google Play Store vous permet de faire rapidement le tri parmi les différentes catégories proposées pour les applications ou les jeux. Le moteur de recherche, en revanche, mériterait d’être amélioré, car il n’est pas rare d’explorer longuement les résultats pour trouver ce que l’on recherche. Un comble pour Google.
Sur le Windows Phone Store, vous avez la possibilité (à condition de les activer) de bénéficier de suggestions personnalisées qui vous dénicheront sans doute l’application qu’il vous faut. Notez que, comme sur les Play Store, vous pouvez profiter de catégories pour trouver votre jeu ou votre application. Un moteur de recherche est aussi de la partie. Les deux magasins se valent sur le plan de l’ergonomie et de la fiabilité des résultats des recherches. Cependant, le Play Store a le mérite d’être bien plus achalandé, il vous demandera cependant de pousser un peu plus les investigations.
Interface, navigation
Les tuiles contre les bureaux. Les deux interfaces, à savoir l’Android 5.0 Lollipop très épuré du Z220 et Windows Phone 8.1 sur le M220, sont différentes et nécessitent, si vous passez de l’un à l’autre, un petit temps d’adaptation. D’un côté, vous avez Android qui offre son lot de personnalisation (thèmes, fonds d’écran…) et la possibilité d’ajouter en masse des applis ou des Widgets sur les différents bureaux à partir d’un lanceur. De l’autre Windows Phone, plus épuré et plus cloisonné, vous présente dès le déverrouillage les tuiles affichant directement les notifications sur les raccourcis d’applis concernées (appels, SMS, nouveaux mails…). Ces vignettes interactives vous permettent de vous concentrer sur l’essentiel. Pour accéder au répertoire d’applis (l’alternative au lanceur) il vous faut atteindre le volet de droite où toutes celles que vous avez installées sont classées par ordre alphabétique.
En plus du multifenêtres, que vous obtenez en réalisant un appui long sur la touche retour, Windows Phone 8.1 propose une touche Recherche qui, à défaut de Google, utilise Bing pour répondre vos requêtes. L'alternative au Widget Recherche Google qui trône sur les bureaux des Androphones.
L’univers Windows rebutera les personnes multitâches désireuses d’accéder rapidement à leurs applis et/ou jeux favoris rapidement. De plus, cet OS laisse moins de possibilités sur le terrain de la personnalisation. Les raccourcis, notamment ceux liés aux paramètres, sont plus facilement accessibles sur l’OS du petit robot vert.
Performances
Un critère qui se base sur les deux appareils présentés plus haut, à savoir les Acer Liquid Z220 et M220. De par ses nombreuses transitions animées (dès que vous pressez une tuile liée à une application, en appuyant sur le bouton Retour, en changeant de panneau…) Windows Phone 8.1 est beaucoup moins réactif qu’Android 5.0 Lollipop. En effet, même sur une petite configuration, la dernière mouture d’Android est réactive. En un clin d’oeil, les applications s’ouvrent. Les changements de bureaux et/ou de fenêtres se réalisent également rapidement. Les plus bidouilleurs d’entre vous pourront d’ailleurs choisir de désactiver les animations (depuis les options pour les développeurs). Une façon de gagner en réactivité.
Notre avis
Windows Phone et Android sont deux univers bien différents et comme cela est mentionné plus haut, le passage de l’un à l’autre nécessite un temps d’adaptation. En se penchant sur les petites configurations matérielles que sont les Acer Liquid Z220 et M220, l’utilisateur gagnera à choisir Android qui se révèle à l’usage plus réactif et plus polyvalent du fait qu’il offre un plus large panel d’applications. Windows Phone, même s’il commence à proposer rapidement les applications, aura du mal à contenter les adeptes de la personnalisation qui souhaitent se façonner un appareil qui leur ressemble, adapté à leurs usages. L’OS de la firme de Redmond est beaucoup plus cloisonné et offre en ce sens une alternative aux personnes qui ont besoin d’être guidées.
The post Android 5.0 Lollipop vs Windows Phone 8.1 : quel OS choisir pour un entrée de gamme ? appeared first on Android MT.
from Android MT http://ift.tt/1fmdp0U
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire